عمانيات عمانيات
عودة   عمانيات > منتديات عامة > منبر السياسة
منبر السياسة منـبر للنقـاش والحوار الهـادف، أخبار الرأي والرأي الأخر، تحليلات، وعمق في الطرح والتحليل

الرد على الموضوع
 
خيارات الموضوع طريقة العرض
  #1  
قديم 22/01/2007, 11:42 PM
صورة لـ ام حسن
ام حسن
مُتـواصل
 
اختلافات مذهبية

[align=center]بالنظر الى ما يجري في الساحة الاسلامية والهجمة الشرسة على الاسلام والمسلمين من القوى الأستعمارية , ومن يرتبط بها ويتبعها. ومحاولة هذه القوى إشاعة الفتنة وجر الأمة الى حرب طائفية مذهبية في أكثر من ساحة في العالم الأسلامي ....... أود ان اطرح السؤال الاتي :-

هل لما يجري من تناحر بين افراد المذاهب الاسلامية اسباب سياسية ام هي اسباب دينية ؟؟؟


اتمنى ان اسمع وجهات نظر مختلفة
ولكم جزيل الشكر




من مواضيعي :
الرد باقتباس
  #2  
قديم 22/01/2007, 11:53 PM
الوحيد
مُشــارك
 
إرسال رسالة عبر MSN إلى الوحيد
رد: اختلافات مذهبية

انا اعتقد انها خلافات دينيه وسياسيه وهي مرتبطه ببعضها البعض فالعدو دائما يحاول ان يحاربنا من هذه الجه الطائفيه والمذهبيه



من مواضيعي :
الرد باقتباس
  #3  
قديم 23/01/2007, 09:22 AM
الفارس الاخير
مُخلــص
 
رد: اختلافات مذهبية

اختي الكريمه/ام حسن
اشكرك على الموضوع النقاشي الجميل.
............
اختي هناك الكثير من المفكرين ورجال الدين والسياسيين في امتنا الاسلاميه
وتختلف آرائهم وطرق تفكيرهم ونظرتهم لكل شئ.

لا يتفقون الاى على القرآن الكريم
وهوالحقيقه الوحيده التي يجتمع عليها المسلمون في كل بقاع الارض.

نعم هناك تناحرات لاسباب سياسيه واسباب دينيه وكل هذا يتحمله العلماء والسياسين لانهم برأيي من يثيرون الفتن
كل يقول انه على الصواب والآخرين على خطأ
وماخفي كان اعظم.

ان المذاهب احدثت شق كبير بين المسلمين وبدأ هذا الشق بعد وفاة سيدنا علي كرم الله وجهه واخذ في الاتساع والتشعب الى يومنا هذا
وكل هذه المذاهب لا ادري من اين اتت
جائت بالشقاق بين المسلمين وليتها لولم توجد من الاساس لارتحنا من التفرقه.

والصهاينه وآخرون يتخذون هذه المذاهب ليفرقون بيننا
وكله بواسطة العملاء والخونه المرتشون.

لا ادري متى ستنتهي هذه المسأله.

حتى في اوساطنا
نتكلم ونتناقش ولانلبث حتى ندخل في التشعب الى التعصب المذهبي.

انهم يراقبوننا ويدبرون لنا المكائد
يظربوننا ببعضنا البعض وكأن لادخل لهم.

ونحن سعيدون بحالنا هذا
نفرح حين نقتل بعضنا البعض
وقد حرم الله دم المسلم على المسلم والاقتتال بينهم.

لاادري لما يتنافس السنه والشيعه في قتل بعضهم البعض
ليتهم كانوا طائفة واحده لارتاحوا من هذا الاقتتال.

انا اعتقد هناك حل واحد
يجب توحيد الامه على مذهب واحد
او اللغاء كلمة مذاهب.



من مواضيعي :

آخر تعديل بواسطة الفارس الاخير ، 23/01/2007 الساعة 01:00 PM
الرد باقتباس
  #4  
قديم 23/01/2007, 10:58 AM
ابن الصحراء
واعـــد
 
زهرة المكان رد: اختلافات مذهبية



التناحر الحاصل الان هو تناحر مذهبي طائفي تحركه دوافع سياسيه واهدافه الوصول للسلطة
وعلمنا التاريخ ان التناحر قد يكون سياسي مغلف بالدين والمذاهب

ثورة الخميني حركه سياسيه وصلت للسلطة بدوافع دينية مذهبيه
حزب الله حزب سياسي مغلف بطابع مذهبي
الاخوان المسلمين حركه سياسيه مغلفة بطابع ديني

الاحزاب الحالية في العراق معظمها احزاب طائفية تحركها دوافع سياسية

وللاسف ان تراكمات التاريخ تصب النار في هذه الطوائف المذهبية نحو الكره للاخرين

نحن لدينا القرأن الكريم كتاب الله الخالد ولدينا سنة رسول الله وما اتفق عليه اجماع علماء المسلمين ، كل المذاهب الحالية في الوطن العربي لاتختلف عن بعضها الى في بعض الفروع وليس الاساس وهي تفسيرات اجتهادية ولكنها لاتؤثر في عقيدتنا . مهما كان الاختلاف التفسيري الاجتهادي بين كل مذاهب السنة جميعها ، وتتفق جميع هذه المذاهب في عقيدتها الخالصة لله سبحانه وتعالى مع اختلاف كما بينت بعض التفسيرات الصغيرة التي لاتسمن او تغني من جوع.


المذهب الشيعي يختلف اختلافا جذريا عن هذه المذاهب في العقيدة وفروعها ،
1 ـ الاختلاف الاول مبني على اساس الفهم الخاطئ للأدلة العقائدية التي تتعلق بالإمامة التي تلي النبوة مباشرة، هل تكون الإمامة بالانتخاب ويقال أن رسول الله صلى عليه وآله وسلم لم يستخلف أحد وترك الأمر للمسلمين، والمسلمون التجأوا إلى منهج الشورى ( سقيفة بني ساعده وانتخاب ابي بكر خليفة للمسلمين )الاستدلال، الأولى هي: "وَشَاوِرْهُمْ فِي الأَمْرِ"
والآية الثانية "وَأَمْرُهُمْ شُورَى بَيْنَهُمْ" صدق الله العظيم وكذلك لما امر الرسول ص بان يصلي بالناس ابوبكر . بينما الشيعة يرون ان الخلافة في ال البيت من ذرية علي رضي الله عنه وبني على هذا الفهم تاريخ كامل من المغالطات الدينية والمذهبية مثل تكفير الصحابة مثل ابوبكر وعمر وعثمان وانهم اغتصبوا الخلافة . ونجد الشيعة يتقربون إلى الله بسب كبار الصحابة ،بينما لا نجد سنيًا واحدًا يسب واحدًا من آل البيت! بل يتقربون إلى الله بحبهم. وهذا ما لم يستطع الشيعة إنكاره، ولو بالكذب.

2 ـ لقد أنزل الله عز وجل براءة عائشة رضي الله عنها في قصة الإفك الشهيرة، وطهرها من هذا السوء، ثم نجد بعض الشيعة لا زالوا يرمونها بالخيانة !! ـ والعياذ بالله ـ. وهذا كما أن فيه طعنًا برسول الله صلى الله عليه وسلم، فيه طعن بالله عز وجل الذي يعلم الغيب، ولم يخبر نبيه بأن زوجته خائنة؟! ـ حاشاها من ذلك ـ.
3 ـ نحن نحب الامام علي كرم الله وجه وولديه رضوان الله عليهم ولكن ننفي كل تلك الخوارق التي ترويها كتب الشيعة، وانهم ينفعونهم الآن وهم أموات والاستجداء بهم وطلب العون منهم وانهم معصومون . هذا شرك والعياذ بالله
4 ـ كل الاحاديث فيما بعد التي لدى الشيعة كتبت لنصرة هذا الاتجاه وخاصة بعد واقعة كربلا . وتبدل الدين الى مذهب سياسي مدعوم بحجج تم خلقها وطرق تتنافى والشريعة ، وهذا التراكم فيما بعد وتذكر واقعة كربلاء كل سنة تؤدي بطرق تتنافى والشريعة والعقل تؤدي الى زيادة الكره والتعصب الطائفي .
5 ـ يدعي الشيعة أن النص على إمامة علي رضي الله عنه، واستحقاقه الخلافة ثابت في القرآن ولكن الصحابة كتموه. وهذه دعوة باطلة ( لاتحريف في القرأن ) وهل جاء رسول الله صلى الله عليه وسلم ليبشرنا باثني عشر ـ إماماً ـ أقوالهم كأقواله وأفعالهم كأفعاله معصومون مثله تماماً...؟


6 ـ تكفير بني امية خطأ كبير . لقد تواتر إسلام معاوية بن ابي سفيان ( كان من كتاب الوحي ) رضي الله عنه وخلفاء بني أمية وبني العباس وصلاتهم وصيامهم وجهادهم للكفار ونشر الاسلام ، وماحصل من فتنة هي ذات دوافع سياسية نحو السلطة للطرفين .

7 ـ يدعي الشيعة محبة آل البيت وعترة النبي صلى الله عليه وسلم، ولكننا نجد عندهم ما يناقض هذه المحبة؛ حيث أنكروا نسب بعض العترة؛ كرقية وأم كلثوم ابنتي رسول الله صلى الله عليه وسلم!، وأخرجوا العباس عم رسول الله صلى الله عليه وسلم وجميع أولاده، والزبير ابن صفية عمة رسول الله صلى الله عليه وسلم. وهم يبغضون كثيراً من أولاد فاطمة رضي الله عنها بل يسبونهم؛ كزيد بن علي، وابنه يحيى، وإبراهيم وجعفر ابنا موسى الكاظم، وجعفر بن علي أخي إمامهم الحسن العسكري. ويعتقدون أن الحسن بن الحسن «المثنى»، وابنه عبدالله «المحض»، وابنه محمد «النفس الزكية» ارتدوا! وهكذا اعتقدوا في إبراهيم بن عبدالله، وزكريا بن محمد الباقر، ومحمد بن عبد الله بن الحسين بن الحسن، ومحمد ابن القاسم بن الحسين، ويحيى بن عمر.. الخ. فأين ادعاء محبة آل البيت؟! ويشهد لذلك مقولة أحدهم: «إن سائر بني الحسن بن علي كانت لهم أفعال شنيعة ولا تحمل على التقية» ! بل أعظم من هذا وأدهى:

8 ـ من يتأمل الشيعة يجد كثرة الانقسامات في مذهبهم، وكثرة تنازعهم وتكفير بعضهم بعضًا في وقت متقارب، ومن أوضح الأمثلة على ذلك : أن شيخهم أحمد الأحسائي أنشأ فرقة عرفت فيما بعد بالشيخيَّة، ثم جاء تلميذة كاظم الرشتي فأنشأ فرقة الكشفية، ثم أنشأ تلميذه محمد كريم خان فرقة الكريمخانية، وأنشأت تلميذته الأخرى قرة العين فرقة عرفت باسم القرتية، وأنشأ ميرزا علي الشيرازي فرقة البابية، وأنشأ ميرزا حسين علي فرقة البهائية.

مما سبق نستنتج انها دوامة تاريخية ذات تراكمات غير عقلانية تغذيها الفوز بالسلطة والحكم وان الاخرين على خطاء وهو على الوحيد على صح . هذا المنهج اثر في كثير من المغالطات الدينية وادى الى التناحر والقتل من اجل ابراز منهجه .

ما يحصل الان في العراق من قتل للسنة هي دوافع دينية مذهبية بغرض فرض واقع معين والحصول على المكاسب ، بينما يجاهد اهل العراق الاحتلال فأن اخوانهم من الشيعة يوجهون بنادقهم اليهم مع الاحتلال بل اكثر ضراوة وقسوة وتنكيل وتهجير .

الجواب دوافع دينية مغلفة بأطار سياسي



من مواضيعي :
الرد باقتباس
  #5  
قديم 23/01/2007, 01:04 PM
الفارس الاخير
مُخلــص
 
رد: اختلافات مذهبية

اتمنى ان ارى وجهة نظر الكثيرين هنا
مثل اشكر واذكر والسيف الثائر وعودة الغيور واسير
وغيرهم
وايضا اود ان ارى وجهة نظرك انتي اختي ام حسن



من مواضيعي :
الرد باقتباس
  #6  
قديم 23/01/2007, 01:28 PM
صورة لـ بحر السلام
بحر السلام
واعـــد
 
رد: اختلافات مذهبية

موضوع ممتاز جدا .. .. ولـــــــــي عودة قريبة لابداء الراي والنقاش .



من مواضيعي :
الرد باقتباس
  #7  
قديم 23/01/2007, 03:52 PM
أسيــر
ودود
 
رد: اختلافات مذهبية

أتفق مع مداخلة أخي الفارس الأخير الحكيمة جداً..
وأحترم مداخلة أخي ابن الصحراء التي لها مدلولاتها..
لكني اريد أضيف لأختي ام حسن معلومة بسيطة جداً..
لا يوجد تحامل سني ضد شيعي لكن يوجد تحامل شيعي ضد سني..
بدليل كنا جميعاً ومازلنا مع السيد حسن نصر الله رغم انه شيعي..
ومتهم بقتل الشهيد رئيس الوزراء اللبناني رفيق الحريري ومتهم بكثير مما قاله اخي ابن الصحراء في موضوعة حزب الله وحيد
لكننا نستخدم عقولنا ونقرأ القرأن للتأكيد.. ولا نستخدم العاطفة كما هو الذي يحدث عند الشيعة..
لا نصدق امريكا واسرائيل في اتهاماتها الباطلة على السيد حسن..
لذلك كنا نتمنى أن لا تصدقوا اتهامات امريكا والموساد وايران في اتهاماتها على الشهيد صدام حسين الله يرحمه
باختصار شديد.. قتلوا البطل صدام بطريقة طائفية مفبركة ليفككوا الأمة حتى يقتلوا البطل حسن..
لكننا ليس مثلكم اختي ام حسن.. لن نرضى بقتل البطل حسن ابداً..
لاننا نعرف من هو عدونا ولا نعبد علمائنا.. نسمع منهم المطابق للقران والسنة ونترك الباقي لهم..
لذا اوصي نفسي وأوصي كل من يسب الاموات بقراءة القرآن بتدبر شديد..
بارك الله فيكي اختي ام حسن..
وفقك الله..



من مواضيعي :

آخر تعديل بواسطة أسيــر ، 23/01/2007 الساعة 03:55 PM السبب: تصحيح املاء
الرد باقتباس
  #8  
قديم 23/01/2007, 03:56 PM
صورة لـ ام حسن
ام حسن
مُتـواصل
 
رد: اختلافات مذهبية

[color=#800080]اللهم صلي على محمد وال محمد
اشكر الأخوة على مرورهم وسعدت بذلك حيث ان اختلاف الرأي لا يفسد الاحترام بيننا
واشكر الفارس الأخير على التعديل على رده , واعذروني عند تأخري في التعليق على ردودكم . اتمنى ان لا تعتبروه هروبا ولكن يتعذر علي المتابعة بشكل دائم للردود لظروف خاصة, ولكن حتما ان شاء الله تعالى سيكون لي تعليق عاجلا ام اجلا.



اخي الفارس الأخير
انا هنا لست بصدد مناقشة ن اين اتت المذاهب , تاريخها , واسبابها. طرحت هذا الموضوع من اجل معرفة وجهات نظر الموجودين حول هل الخلاف ديني ام سياسي ؟؟
العالم الان يعيش في فوضى عارمة وينعكس ذلك على بلادنا الاسلامية , ما يحصل في لبنان , العراق , افغانستان والصومال والعديد العديد من الدول والشعوب الاسلامية . بجعلنا نقف لنفكر : ماذا يحصل حولنا ولماذا ؟؟
نحن هنا بصدد ان نفكر لم يحصل ما يحصل ؟؟؟ من هي تلك الأيدي الخفية التي تحرك الوضع بهذا الاتجاه.
الاخ ابن الصحراء
ارجو من الأخ الرجوع الى الموضوع الرئيسي للتأكد من فكرة الموضوع ,,,, واعتقد بأنني ذكرت للأخ سابقا ان كان لديه الرغبة في مناقشات تخص المذاهب فليكن ذلك بشكل متحضر وفي المكان المناسب. ولكن ان يطرح موضوع للمناقشة ويتم تحويره الى موضوع اخر فانني اعتذر عن الرد على ما تم طرحه

اشكر جميع من مر على الموضوع واتمنى ان ارى مشاركات اخرى
ولكم جزيل الشكر
اللهم صلي على محمد وال محمد [/colo
r]



من مواضيعي :
الرد باقتباس
  #9  
قديم 23/01/2007, 05:52 PM
ابن الصحراء
واعـــد
 
رد: اختلافات مذهبية

الاخ اسير اشكرك على ما كتبت وأويد منهجك العقلاني للتأكد والمقارنة .. يقول ديكارت في مبداء الشك انا افكر اذا انا موجود ... لانه ليس من العقل ولا من منطق الدين ان نسمع بعاطفتنا مهما قال علمائنا ... والا هنا نكون الغينا العقل تماما عن العمل واصبحنا مجرد امعات .

الاخت ام حسن

اتفق معاك في الا نخرج عن الموضوع ... وانا لا انا قش هنا المذهب الشيعي كأختلاف ديني عن بقية المذاهب ... والا صدقيني كنت كتبت مئات الاختلافات الموجوده حاليا.

انا حاولت اكتب عن التناحر الحالي ... ولابد ان نربط مايحدث الان بالتاريخ والتراكم التاريخي في العقلية لدي الذين يأخذون المذاهب بالعاطفة دون عقل .... انها حصيلة ثقافية تراكمية على مدى الاجيال والعصور . ومثلها مثل اية مسأله رياضية .. اذا كانت البداية خطأ ... فأن النهاية او النتيجة خطأ .

واختي ام حسن اسمحي لي بما انك طارحة هذا السؤال ان تتقبلي ما تأتي من ردود . لان سؤالك هو بحاجة الى بحث ... وفي البحث .... نرجع الى التاريخ .... ونقيسه الحاضر .

وبما اننا نبحث هل التناحر سببها سياسي او ديني فاسمحي لي اقول بما انك انتي السائلة .. اننا نعرف كل المذاهب واختلافها ... ونقاط اختلافها البسيطه ... ولم نجد ولا مذهب واحد يشجع على العنف وتأنيب النفس وضرب الجسد بالحديد وضرب الصدر واسالة الدم ... هذه المشاهد تولد العنف من الطفل للكبير وهي تعمل سنويا ... كما انها تولد الكره هولاء ضد غير مذهبهم بأعتبارهم كفرة وقاتلي احفاد الرسول من جهة نظركم وان كل السنة احفاد هولاء الكفرة .
وهذه الفكرة تتوالد سنويا ان لم اقل يوميا .... اضف الى ذلك ما يقوله علماءكم من كلام فارغ ليبكي الحاضرين .... الا يولد هذا الكره لديهم على الاخرين .

لم نجد ولا مذهب واحد غير مذهب الشيعة يكفر الاخرين ويستخدم التقية ( يقولون ويعملون ما لايبطنون ) وهذا يولد العنف والحقد ضد كل ما هو غيرهم .

وبما انك طارحة السؤال ... لماذا هذا التناحر .... اقولك تلك بعض الاسباب .
الكره لايولد الا الكره
والعنف لايولد الا العنف
والمذهب الذي يرى نفسه ان هو الصحيح والاخرين خطأ وان لديه السلطة .... فأنه ينشر نفسه بحد السيف وبالقوة على رقاب الاخرين والا قتلوا . وهذه العقلية التي استخدمها الصليبيون في الحملات الصليبية ... انظري من كان يتبعها ويستجيب لها .... ناس الغيت عقولهم تحت نداء الدخول للجنة ...

والتاريخ اخبرنا ان الصفويين الدولة الشيعية في ايران احتلت بغداد لنشر المذهب الشيعي وتكوين الدولة الصفوية هناك ، وقتلت العلماء السنة واحرقت كتبهم . وحتى عمان اكتوت من حروبات الدولة الصفوية والتغلل الفارسي خلال التاريخ ... وكل ذلك اهداف سياسية مغلفة بالطابع الديني .

كنا نتوقع وبما اننا في القرن الواحد والعشرين وبما ان متعلمين ومثقفين . ان لايحدث ما يحدث الان في العراق .... اسألك 75 طالب قتل قبل امس ، وامس في باب السوق الشرقي 45 قتيل . وكل يوم بين مامتوسط عشر جثث تظهر للوجود تأتي من السجون مشوهة وترمى في الشوارع .... كل هذا بعقلية القرن الواحد والعشرين ...
لا اختي ام حسن هذا بعقلية العصور المظلمة من الائمة والعلماء بدافع الانتقام ..
اسألك وانتي طارحة السؤال .. هل لدينا عالم دين لديه جيش عدد يصل مائة الف مثل جيش المهدي و60 الف فيلق غدر ... من اجل ماذا تلك الجيوش الجراره .

من اجل التناحر وقتل المزيد من الابرياء ....



من مواضيعي :
الرد باقتباس
  #10  
قديم 23/01/2007, 07:13 PM
المتمردة
مُتـواصل
 
رد: اختلافات مذهبية

أخت ام حسن
أعترف بأن معلوماتي بسيطة في السياسة مقارنة بإخواني الأعضاء(الله يكثر من أمثالكم)
بالنسبة لسؤالك وبالرغم من كلماته المعدودة والذي يبدو للوهلة الأولى بأن الإجابة عنه بسيطه
يحمل العديد من الجوانب التي تجعل المجيب يتعمق فيه وينجرف في التعبير عن الإجابة التي يراها مناسبة بنظره
ولكن هذه التشعبات والتفاصيل كلها تقودنا الى افتقار الوازع الديني
الإيمان بالله وسبحانه وتعالى ..الإيمان الحقيقي -لا اتكلم عن الصلاة والصوم والزكاة فهذه العبادات قد تندرج تحت اطار الروتين عند أغلب الناس-
والبعد عن قرآءة القرآن الكريم

فالتناحر بين الاحزاب مثل ما قال ابن الصحراء ما هي الا تناحرات غرضها الوصول للسلطة
مثل ما قال الأخوان الأعضاء بالكلمات السياسية الخطيرة والمعلومات التاريخيه المهمة
فما التاريخ الا صورة مجسدة للحاضر والمستقبل
فالأحداث تتكرر بالطريقة ذاتها...
ولكن الفرق يكمن في المكان والأسماء والزمان فقط



من مواضيعي :
الرد باقتباس
  #11  
قديم 23/01/2007, 11:21 PM
صورة لـ ام حسن
ام حسن
مُتـواصل
 
رد: اختلافات مذهبية

[size=4]اللهم صلي على محمد وال محمد

اشكر الجميع على مرورهم واتمنى ان ارى المزيد من الاراء التي امنى ان تكون منصفة

يبدو ان ابن الصحراء لم يستلم الرسالة .... فهو لا يزال يبث السموم في هذا الموقع الذي اريد له ان يكون منبرا للتلاقي وليس للفرقة . فياايها المدعي العلم , كف عن هذا الهذيان , فلست عاجزة عن الرد على كلامك. لكن أفهم .... انما تريد جر الأمور اليه ليس هذا محله إن كنت تفقه القول . هذا من جهة , ومن جهة أخرى فأن من يعملون ليل نهار على تفريق هذه الأمة يجدون في أمثال ابن الصحراء ضالتهم. فهذا الذي يريدونه ... التباغض والتشاحن والتناحر ....

اسمعوا ايها الأخوة والأخوات ..... إن القوى الأستعمارية تعمل جاهدة لنشر الفتنة المذهبية بين المسلمين لأسباب قد يكون من أهمها حماية اسرائيل, واعادة رسم المنطقة وتفتيتها.... حيث تشير الأستطلاعات والأبحاث في معظم, اذا لم تكن جميع مراكز الأبحاث الغربية , الى أن اسرائيل مهددة في وجودها وهي الى زوال. وما مجيء امريكا الى المنطقة لتخوض الحروب للدفاع عن اسرائيل بنفسها الإ دليلا لا يقبل الشك على ذلك ( بعدما عجز حكام المنطقة عن تلبية حاجة أمريكا في الدفاع عن مصالحها فجاءت بكل هذه الأساطيل من أجل ذلك ) . وأشارت هذه البحوث الى ضرورة إشغال المسلمين والهائهم واغراقهم في فتن وحروب ما امكن لإبعادهم عن اسرائيل.... فما كان من الأبواق الإ ان استجابوا لصوت حاديهم .

من هنا فأنا اربأ بنفسي أن اكون اداة لتنفيذ هذه المخططات , وأطلب من جميع الأخوة والأخوات وكل من موقعه أن يعي خطورة المرحلة وأن يعمل جاهدا بالنصح والإرشاد والتوعية بتفويت الفرصة على أمريكا واسرائيل فهذه اخر الأوراق التي يلعبونها.
فلنعمل سويا لتسجيل نصر تاريخي يحسب لهذا الجيل على أعتى الفراعنة أمريكا واسرائيل , وليكن من جهودكم أن تعملوا على تذويب الفوارق وتبسيط الخلافات وحل الأزمات والأبتعاد عن اجترار الأسطوانات المشروخة والتهجم على هذا الطرف أو ذاك .

إن كنتم مسلمين حقا , فهذا قرانكم ينادي بالوحدة ..... وهذا رسولكم صلى الله عليه واله وسلم قد بذل ما بذل وتحمل ما تحمل لتكونوا أمة بين الأمم يشار لها بالبنان..... وهذه قبلتكم تحتضنكم جميعا على اختلاف الوانكم ومشاربكم في موسم الحج ..... وغير ذلك كثير من مفردات الدين الحنيف , فهل من مجيب ....؟؟؟؟

اللهم صلي على محمد وال محمد [/size
]



من مواضيعي :
الرد باقتباس
  #12  
قديم 24/01/2007, 02:15 AM
صورة لـ سيد الشباب
سيد الشباب
مُشــارك
 
رد: اختلافات مذهبية

عندما قرأت العنوان وقرأت الموضوع توقعت بانني سوف اكتب الكثير والكثير عن ماهي الدوافع خلف تلك التناحر مابين المذاهب الدينية ولكن بينما وانا أقرأ الردود اعجبتني كثيرا ردود الاخ ابن الصحراء لانه تكلم عن ماكنت انا اريد انا اتكلم عنه (جزاه الله خيرا) وفوق كل تلك من اختلاف في الردود والتي على حسب اعتقادي ماهي الا اختلاف واحد فقط من الاخت ام الحسن التي تعتقد بان الاخ ابن الصحراء .... يزال يبث السموم في هذا الموقع الذي تريده له ان يكون منبرا للتلاقي وليس للفرقة وادعتي بان كلامه هو عبارة عن هذيان ولكن يا اختي ام احس فما كلام ابن الصحراء ماهو الا حقيقة وواقع وتاريخ متوارث مابين الاجيال المتعصبه لتلك المذاهب التي تهدف الى الوصول للسياسة , بالطبع هناك اناس ابرياء تقتل واطفال تقتل وكبار بالسن تقتل واين رجال الدين في ايران والعراق كما ذكرهم الاخ ابن الصحراء من تلك العمليات التي تقتل في العراق ؟؟؟؟واين التحريض ؟؟ لااااااا يوجد ..

والحمدلله واشكر الله بان الحقيقة انكشفت وزال الستار عن المستور وظهرت نوايا وايادي خفيه قويه تنشر الفتن ..

واشهد ان لا اله الا الله وان محمد رسول الله ...



من مواضيعي :
الرد باقتباس
  #13  
قديم 24/01/2007, 11:36 AM
الفارس الاخير
مُخلــص
 
رد: اختلافات مذهبية

اختي الفاظله ام حسن

انا اعتقد انني قلت مايكفي بالمختصر
واسير اعطاك جانب آخر وايضا ابن الصحراء

الرد الموجز على سؤالك
نعم هناك اسباب سياسيه تقودها نوايا طائفيه لمثل هذه التناحرات وتحت تأييد صهيوني وتصفيق امريكي
هناك تحركات من تحت الستار
وهذه التناحرات التي تتحدثين عنها لاتحدث الا اغلبها في العراق
اما في المناطق الاخرى فهي مقموعه مردوعه
وايضا تحدث لاسباب اخرى وليست بسبب المذاهب
لان المذاهب في اغلب الاماكن والدول سنيه ماعدا ايران وسوريا ولبنان والعراق والخليج
التي تحتوي على كوكتيل من المذاهب
وهذه التحركات هي شيعيه بحته تأتي من جهة ائمتكم الشيعه
الذين تؤمنون بكلماتهم ولوقالوا لكم ستدخلون الجنه حتى لولم تصلوا ستؤمنون بأنكم ستدخلون الجنه
لان ولائكم ليس للدول التي تنتمون اليها مثلما قال اسير انما لقادتكم وائمتكم الشيعه اينما كنتم
وكل التناحرات سببها انتم
اختي لا اود ان اخوض في مثل هذا الكلام
لانك سوف تقولين انه نقاش عقيم ونحن نخرج عن الموضوع ونحن موالين للصهاينه وطائفيين وغير وغير وغير
مع ان كل نقاشاتك وردودك طائفيه وكلها ظالمه لكل السنه في العراق ونظام صدام


اسير اجابك
وابن الصحراء اجابك
والسيف الثائر اجابك سابقا
وكل المعلومات وكل شئ وانتي لاتقتنعي
بأن الشيعه هم المخربون في العراق وفي كل مكان يحلون به

ولا اقول كل الشيعه
وانما الموالون لايران والصفويين
والمدعون بأنهم من ال بيت الرسول كالسيستاني ومقتدى الصدر وغيرهم

واعود واقول لك ان السيستاني كفر الجميع ماعدا مذهب الاثنى عشر ومن ثم تراجع عن قوله
مع انه في الاسلام لايجوز تكفير من يصلي ويؤمن بالقرآن والله ورسوله ويؤتي الزكاه ويحج ويصوم رمضان

لاكلام ولانقاش لدي لك...

مع خالص احترامي لك وللجميع..



من مواضيعي :
الرد باقتباس
  #14  
قديم 25/01/2007, 12:07 AM
صورة لـ ام حسن
ام حسن
مُتـواصل
 
رد: اختلافات مذهبية

اللهم صلي على محمد وال محمد

اتمنى من الأخوة متابعة اعادة لبرنامج (( مطارحات في العقيدة )) يوم الخميس الساعة الواحدة والنصف ظهرا بتوقيت السلطنة على قناة الكوثر , لتتعرفوا على رأي الشيعة في المذاهب الأخرى ونظرتهم للايمان والكفر .
أود ان الفت انتباهكم بأن البرنامج مهم جدا , لمن اراد معرفة الحقيقة
اللهم صلي على محمد وال محمد



من مواضيعي :
الرد باقتباس
  #15  
قديم 28/01/2007, 02:41 AM
ابن الصحراء
واعـــد
 
رد: اختلافات مذهبية



انا كنت في الحقيقة معد اريد ارد عليك لأن الاخوة كفوا ووفوا وجزاهم الله خير

والسبب الثاني انك غالقه عقلك تماما وغير مستعدة للتحوار بشكل عقلاني لأن عاطفتك مبينه من خلال ردودك ومن خلال ما تكتبين هنا وهناك ، فلا فائده من اقناعك بالصح من الخطأ

وأنا اخيرا عدت لاضع بين يديك دليلا على مدى ان التعصب المذهبي يؤدي الى شحن البغضاء والكره ضد الاخرين ، وكل ذلك في سياق ردي على استفسارك ان التناحر سببه مذهبي مغلف بالسياسه .


هناك العديد من الشبكات الاخبارية الشيعية المتعصبه تحت نظر الدولة بالعراق مثل شبكة فدك الاخبارية والطريق الى كربلاء وشبكة اخبار النجف الاشرف وشبكة كربلاء للانباء واخبار الجعفرية والوكالة الشيعية للأنباء وشبكة النبأ المعلوماتية و وكالة أنباء براثا , وهي وكالات انباء عراقيه شيعيه ، واتمنى ان تدخلون على بعض هذه الشبكات في الانترنت لتكتشفوا حجم الهجمة الشرسة المنظمة لرؤساء هذه الشبكات للهجوم على الدول العربية وعلمائها . وجميع المقالات الرئيسية حقيقة تسيئ للخليج والعرب وهي بأقلام مدراء ورؤوساء هذه الشبكات .
نماذج من وكالة انباء براثا العراقيه في الافتتاحيات اليومية للوكالة


( العنوان )
فاقدو الشرف يتكلمون عنه !! ( أي نحن العرب والامة العربية أي نتكلم عن صدام)

في البداية اقف اجلالا وعرفانا وحبا لمن يتفقدون احوالي ويسالون عن غيابي الشهر الماضي واقول لهم مشاعركم دين في عنقي اسال الله ان افيكم بعض حقها واعتذر من قرائي الكرام الاحبة اني كنت في الايام الماضية منشغلا في امر خاص ابعدني قليلا عن الكتابة وعن احبتي القراء الاعزة في حين مرت خلالها على امتنا العراقية الابية ايام من اجمل وابهى الايام روعة ونقاءا اشتملت على اجمل امنية َحلـُمَ بها كل حر ابي طاهر الا وهي رؤية طاغية الاقزام وهو معلق على حبال عدل كانت بالامس المر القريب الدامي بين يديه ,حبال ظلم وجور وطغيان وفساد وتحققت الامنية وسهر الجميع تلك الليلة الرائعة لنسمع بعد الجهد والصبر الطويل اجمل نبأ واجمل بشرى ترقبها الايتام والثكالى وشهدائنا واحبة شهدانا الابرار ..( انظروا حجم التشفي )

هوى قزم امة الاعراب ( يصف العرب بكلمة الاعراب ومعناها في اللغة العربية البدو او العرب الغير متعلمة وجاهلة ) في سحيق الهاوية حيث سقر وويل وحميم وزقوم وغسلين في الانتظار تترقب وصوله لتتلقفه وتذيقه حمم غضبها وعدل الله الواحد القهار.. ( يكتب كانه يعلم الغيب او مقاليد الجنة والنار بيديه )

نعم ايها الاحبة في عراق الصابرين افرحوا معي كما فرحت وماعليكم سوى تقليب القنوات الفضائية الاعرابية المارقة المرتزقة الموبوئة الملعونة ( هنا يسب كل العرب وقنواتهم ويلعنهم ) وتستبشروا خيرا وتفرحوا كما فرحت واسعدني المشهد الرائع فبكاء وعويل الاوباش اجمل من ان يصفه الوصف ( نحن العرب اوباش وهو فرح لما شاهد الامة العربية تبكي صدام حسين ), وما نراه اليوم من وضوح وجلاء في الصورة لهو نصر اخر يضاف الى انتصارات هذا الشعب الرائع فلولاكم ولولا دمائكم الطاهرة لما انكشفت كل هذه العورات القبيحة ولما بانت وبوضوح شديد دواخل الانجاس الارجاس ( أي العرب البدو ) فاقدي الشرف ويتكلمون عنه ويزايدون على شعبنا الطاهر به ويدعون انه فيهم ومنهم وهم العواهر الداعرة وابناء ذوات الرايات وبائعات الهوى ( أي العرب البدو )وياتون اليوم ليشتموا اسيادهم واسياد اسيادهم في ارض الانبياء شيعة العراق , الأباة القمم , الجبال الشمم, وحينما تسألهم لماذا يقولون لانكم ازهقتم روح ربهم الصنم صدامهم القزم ..( هنا يكفرنا بأننا نعبد صدام وانه ربنا والعياذ بالله )
نعم ايها العراقيون الشرفاء هؤلاء الاعراب العهر البغاة ( أي نحن ) واعني من ارهقهم وازعجهم وارقهم زوال كبير الجبناء ( يقصد البطل صدام ) هم اولاد واباء وازواج حرام ( اتهمنا اننا أي العرب البدو اولاد زنا )
ولو اطلعتم على دليل واحد كنموذج لامثالهم في هذه الامة التي تدعي وتفاخر بانها الغالبية ( أي السنه وهنا يبين التعصب المذهبي عندهم) متناسية ان الحق قد قال ان اكثرهم للحق كارهون وصدق الحق في قوله وخسئ المارقون الانجاس المناكيد لوجدتموني صادقا في ما اقول واكتب ..

ساختار لكم من هؤلاء الثكالى برحيل اقذر ازبال التاريخ رائحة اجرامية , وابشعهم صورة في الغي , واجرمهم غدرا في الاخلاق وساختار واحدا من ابواق الارتزاق والدعارة الحقيقية قبل الدعارة الاعلامية والذي اسعدني حاله وبكائه وعويله من على منبر قناة دبي والذي يطل علينا في كل اسبوع بطلته الشقية والمقرفة عبر برنامج قلم رصاص , القلم الذي يقطر سما زعافا ..
انه المرتزق حمدي قنديل ذلك الدعي المصري الاخرق ذو الوجه القبيح والاخلاق الاقبح والذي لم يترك في اخر برنامج له خصصه لرثاء وبكاء ربه وولي نعمته الذي هوى وسقط في قرار جهنم وبئس مصير الفاسدين المجرمين حيث لم يترك لسانه الوقح شتيمة او سباب الا ورماها على اشرف خلق الارض واطهرهم سجية وابرهم برسول الله صل الله عليه وعلى اله وسلم وفاءا شيعة العراق العريق ..
حمدي قنديل يبكي قائده المقبورويرثي حال امة ثكلت به ونسي امة العراق التي الهبها صنم يعبدوه من دون الله بلهيب بطشه ولعين قتله وفسوق اغتصابه وموبقات افعاله حتى وصل حاله ان توجهت بالسؤال الى خنازير البراري وقلت لها اتتشرفين بانتمائه الى قطيعكم ؟؟ فظهر انهم يانفون من ذلك ويصرخون بالرفض وطلب الاعتذار منهم لانها تبرأ الى الله ان يكون خنزيرا منها اسمه صدام او مصطفى بكري او حمدي قنديل او ضاري او محمد منيب او عبد الشيطان عطوان او خليل الدليمي او زعاترة او خصاونة او نعيمي شاذ او جزائري او قذافي او مغربي او اي فاجر مشابه لهم ..
حمدي قنديل يتكلم في برنامجه المرتزق المشبوه قلم رصاص عن الشرف وعن القيم وعن الاخلاق وعن الكرامة والعفة ووووووو ولم يترك لسانه السقيم العقيم من الاخلاق من قيم الانسانية الا والصقها بامثاله !!!!! وفي ذات الوقت يجرد هذا الحمدي قنديل شيعة العراق بالخصوص وبصريح العبارة منها والسبب لانهم كما يدعي انهم فرحوا وهللو واستبشروا حينما اعدموا ولي نعمته وربه الذي يعبد من دون الله سيد ازبال الاعراب صدام المقبور في سقر وبئس مصير الظالمين ويشتمهم باقذع الشتائم ..

ويا أبناء السنة والمسيح والصابئة والكورد والتركمان هذا العز وهذه الفرحة وهنيئا لناسقوط هذه الاوباش ووصولهم الى حد البكاء وجعاً من عظيم افراحنا وتلك والله الفرحة الكبرى وهي اننا استطعنا ان نحزنهم ونذيقهم كل هذا الحزن والنكد وسلمت اناملك يامالكي حينما وقعت اروع قرار في تاريخ الانسانية وسلمت صلوات هللت لسقوط قزم الطغاة وسلمت صرخات استبشرت بنهايته وسلمت ايادي عقدت الحبل وهيئته وسلمت ايادي لفته على رقبته القذرة وسلمت يد فتحت ابواب جهنم تحته ليهوي في قعرها مذموما مدحورا وسلمت اياديكم يامن فرحتم لزوال الطاغية وتبا لامة بكته واسال الله ان يحشركم معه في سقر وبئس مصير الفاجرين .

الرافضي لملة الاعراب وبكل فخر
احمد مهدي الياسري ( هذا اسم الكاتب لوكالة انباء براثا )


وهنا مقال اخر لوكالة انباء براثا تتهكم على القرضاوي ودولة قطر ولن اعلق وسأترك استنتاجه لكم

ان مؤتمر الدوحة الاخير الذي انعقد برعاية قطرية رسمية دعت اليه وزراة الخارجية القطرية و وبادارة ما يسمى "الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين"! الذي يقوده ويرأسه القرضاوي جاء ليعبر عن مخاوف علماء "النازيون الجدد" ولاعطاء زخم للفكر السلفي المتخلف الذي يواجه انحدارا في القيم والاخلاق ويعيش ايامه الاخيرة وليكرس الطائفية في شكلها الاقبح من خلال ذلك الخطاب المشمئز النازي الذي افتتح به النازيون الجدد مؤتمرهم وعلى رأسهم النازي "المعتدل" القرضاوي كما لم يفت الجمع الحاضر من التهجم والاعتداء اللفظي على الملايين من الشيعة في العالم واعتبار من ينتقد اخطاء التاريخ وهمجمية بعض من يسمونهم باالصحابة "تهمة" وسب رغم ان رواة الحديث ومؤرخين اعتبروا ان اول من وضع شرع "قانون" قطع الرؤوس ورفعها على الاسنة والرماح وبشر به هم من يسمونهم بالصحابة من امثال "معاوية" وابنه "يزيد" الذي مارس سياسة الابادة الجماعية بحق سبط الرسول واهل بيته وامر بقطع رؤوسهم وحملها من العراق الى الشام اما "ام المؤمنين عائشة" فماذا يفسر اؤلئك الجمع خروجها على امام زمانها وقيادتها لجيش انقلابي قاتل رابع "خلفاء الراشدين" ولم تلتزم بنصيحة الرسول لها قبل وفاته وتحذيرها من امر مهم و"كلاب الحوأب"؟فهل هذا الخروج يشفع لها بانها زوجة الرسول (ص) بان تكون بمنأى عن الانتقاد فماالفرق اذن بينها وبين زوجة النبي "لوط" حيث كانت عجوزا في الغابرين!؟ ( هنا الكاتب يتهكم على ام المؤمنين عائشة رضي الله عنها حب رسول الله ص )كما لا يخفى على المؤرخين ان عصر ما يسمونه "الفتوحات" والتي تعني ادخال الامم والشعوب عنوة في اسلام الخلفاء الامويين والتبشير بدين غير دين محمد الذي هو دين الرحمة والمودة وليس دين الاجبار واكراه الناس على الدخول في الاسلام الرسمي الاموي او العمري الذي شهد في عصره انتهاكات فاضحة لحقوق الانسان وحقوق الامم الاخرى ( هنا الكاتب يتهكم على الخلفاء والفتوحات الاسلامية )‘ فلا ندري لماذا لم يعترض القرضاوي على سياسة الخليفة الثاني ( الكاتب يتهكم على الخليفة عمر بن الخطاب رضي الله عنه ) عندما قام بحملة التبشير ( الكاتب يشبه الفتوحات الاسلامية بحركة التبشير ) واسلمة لشعوب اسيا وجنوب اوروبا عنوة ولماذا لم يعترض على ما فعله الخلفاء العثمانيون بحق شعوب البلقان من ابادة جماعية ومذابح لادخالهم عنوة في ما يدعون الاسلام ! فكيف يحق لعمر ولخلفاء بني امية وبني عثمان ان يمارسوا سياسة التبشير الاجباري من خلال استراتيجية "الفتوحات" ويسمح القرضاي لنفسه ولاتباعه ان يمارسوا هذا الحق في دول العالم واروربا ولم نسمع منهم انهم اعبتروا ذلك "عملية مبرمجة" لاسلمة و"تسنين" العالم والشعوب ؟
مالكم كيف تحكمون ؟!
اسعد راشد ( اسم الكاتب )

وهناك مقالات عديدة وكثيره يمنعني حيائي من الاتيان بها لانها تسي بشكل كبير للامة العربية وعلمائها وحكامها ...... وارجوكم ان تبحثوا في جوجل عن هذه المنتديات وسوف ترون العجب العجاب ....

انا لله وانا اليه راجعون من هذا الحقد الاعمى البغيض .



من مواضيعي :
الرد باقتباس
الرد على الموضوع

مشاركة الموضوع:

خيارات الموضوع
طريقة العرض

إنتقل إلى

vBulletin ©2000 - 2017
 
 
عمانيات  مراسلة الإدارة  تصفح سريع منتديات